Nombre	Description
13623	Membres
1680	Messages
29	Commentaires
0	Lectures
4154924	Lectures globales
0	Clics
0	Réf. externes
0	Réf. internes
0	Abonnés RSS

Inséparables foutaises!

juillet 19, 2010 par GoDieu

Inséparables foutaises!

par
RFB - GoDieu.com

Un nouveau livre, «Les n1 donnent les principes, les n2 les magnifient... inséparables!» écrit par Haïm Goël de Yerushalayim en Israël, vient de paraître aux Éditions l'OASIS, éditions orientés plus spécifiquement sur ce qui touche la chrétienté. Quelle tristesse de voir que des éditions dites chrétiennes se livrent à publier de tel torchon bon que pour la poubelle, lequel je ne me donnerai pas la peine de lire.

Mais oui, vous avez très bien lu, «je n'ai pas lu ce livre»! «Comment peut-il se permettre de faire une critique sur un livre qu'il n'a même pas lu?» vous dites-vous en toute légitimité? Disons que l'épitomé — approuvé par la signature courriel de René de Groot — que l'éditeur nous présente, est suffisamment garni de fables imaginaires et de foutaises mystiques pour nous révéler le manque de crédibilité qui nous attend advenant la mésaventure de sa lecture.

Voici une première partie de cet épitomé:

Au commencement de tout, il y a Dieu, un N1 éternel. En Eden, il y avait aussi Lucifer, le premier N2 créé. N1, l'Eternel, détient tous les principes et la capacité des ordres de vie de toutes natures. Lucifer, N2, archange contemplait la manifestation des principes de l'Eternel car il avait été créé pour les MAGNIFIER. C'est ici qu'apparaît un relationnel propre à toute vie. Homme N1, et femme N2, parents et enfants, l'aîné et le cadet, etc.

En premier lieu, Dieu est réduit non seulement à un Numéro, mais au premier des Numéros comme s'il y en avait d'autres! Non, il n'y a aucun numéro contrairement à ce que cet abrégé du livre tente de nous laisser croire, car nous connaissons que la Parole de Dieu nous enseigne qu'il n'y qu'UN seul Dieu. Il est unique. (Exode 20:3-5; 34:14; Deutéronome 5:9; Jacques 2:19; Osée 13:4; Ésaïe 43:11; 44:6; Marc 2:5-7; 12:29,32, etc., etc.) L'Esprit est Dieu, et non un numéro, pas plus qu'un premier de série. (Jean 4:24) Question de faire avaler le tout en douceur, il dorera la pilule avec le mot «éternel». Quelle supercherie déloyale!

Puis en second lieu, de manière à en ajouter au poids déjà lourd en sottises, voilà qu'il existerait un Numéro 2, un deuxième dieu faisant rivalité au Premier «éternel», second répondant au nom de Lucifer! Si nous ne pouvons pas dire que le bien est Dieu, comment peut-on dire que Lucifer, le mal, est dieu passant second dans une hiérarchie céleste inventée de toute pièce, où beaucoup osent même à lui donner le titre d'Archange?

En troisième lieu, l'auteur a cependant tout à fait raison d'utiliser le verbe «apparaît», car c'est exactement ce que son imagination a produit: une apparition fantasmagorique digne des romans de fiction mystique occulte. «Certaines personnes devraient s'abstenir de consommer des substances illicites» devrait-on leur signaler. Ils finissent par croire à leurs fantasmes romanesques qui se sont finalement concrétisés en leur esprit pour du réel malgré leur inexactitude visionnaire. Pluton a longtemps passé pour être une planète intégrale, et qui n'y a pas cru? Pourtant dernièrement en 2006, elle a perdu son statut pour redevenir qu'un simple astre à cause de sa forme plutôt écrasée. Il semble que certaines personnes avaient vu trop grand dans leur classement et ont dû ajuster leur lunette d'approche pour décidément se raviser et réviser leur position les forçant à écraser leur conviction précédente. Pourtant ce fait apparaissait comme une évidence pour tous à se le faire répéter continuellement, même dans les publications et livres éducatifs et de science. Alors, s'il «apparaît un relationnel propre à toute vie» quelconque pour quelques-uns, cela n'en fait pas une vérité absolue pour autant, surtout que nous connaissons maintenant les fameux Numéros comme de pure invention fantaisiste et farfelue. S'il existe un relationnel entre Homme et femme, parents et enfants, l'aîné et le cadet, etc., pour lors c'est celui entre le Créateur et ses créatures, rien de plus, rien de moins. Inutile de chercher des bestioles là où il n'y en a pas. Certaines personnes ont le don de rendre les choses simples en quelque chose de compliquée de sorte à mieux précipiter dans l'égarement chimérique leurs sujets, dans le but de les éloigner du véritable enjeux.

Revenons sur la suite de l'abrégé du livre:

Mais la bonté du Dieu Père fut trahie par la convoitise et Lucifer chercha à dérober la position du N1. Nous connaissons la suite, Lucifer et un tiers du monde angélique rejetés loin de l'Eternel. C'est ici que commence le drame de Satan, et le nôtre. Lucifer, archange déchu ne conquit pas la position du N1 absolu mais en perdit aussi sa position de N2 et sombra alors dans une chute identitaire vertigineuse.

Quelle dérision renchérie! Aussi bien dire que le tiers des étoiles des cieux se sont effondrées sur la Terre ce jour là. Au moins nous aurions des preuves tangibles par les traces qu'ils auraient laissé advenant que la planète est pu résister à un tel bombardement apocalyptique. C'est quoi l'idée des hommes et des femmes de toujours s'empresser à verser sur le dos des autres le mal qu'ils font? tout comme sur celui des soi-disants êtres ou archanges nommés «Lucifer», «Satan», «Diable» ou «Démon»? Bien sûr! c'est bien moins culpabilisant ainsi. Il serait peut-être temps de prendre ses responsabilités en main comme devrait le faire un véritable homme, ou une véritable femme, qui se respecte réellement, ne croyez-vous pas?

Or, de croire que Lucifer et compagnie sont des êtres vivants quelconques est une hérésie totale qui provient de fables conçus quelques siècles après J.-C. par quelques adroits énergumènes ingénieux et rusés utilisant la peur des gens pour arriver à leur fin malicieuse d'escroquerie. Je mets quiconque au défit de trouver dans la Parole de Dieu, en tenant compte du contexte, que «Lucifer et un tiers du monde angélique fut rejetés loin de l'Éternel». Vous ne trouverez rien en ce sens. Pourtant, combien de dénominations se disant du christianisme croient cela dur comme fer? malheureusement le plus grand nombre! Qui a cherché à connaître les preuves de ce qui est avancé? Pas étonnant finalement! Beaucoup de guerres ont été déclaré sur de crapuleux mensonges et de propagandes malsaines dont les gens en grande partie ont cru intégralement sans en vérifier l'authenticité.

Cette hérésie concernant Lucifer et ses anges déchus est tirée en partie du livre d'Ézéchiel ainsi que de celui de l'Apocalypse de Jean (Apocalypse 12:4) où nous apprenons qu'une illustre suprématie renommée entraînant la troisième partie des étoiles du ciel, et les jeta sur la terre. Si vous croyez fermement qu'une femme peut se revêtir du soleil comme indiqué dans le premier verset de ce même chapitre, vous devriez peut-être consulter pour obtenir une aide psychologique. En relation avec son contexte, ce texte a une signification spirituelle et non littérale. De plus, la révélation de Jean, inspirée par Dieu, est réservée pour la fin des temps et non pour donner un éclaircissement sur le début.

Poursuivons avec l'épitomé:

Et que fit Satan? Il visita un duo N1/ N2 : Adam et Eve pour les entraîner dans le même drame en s'adressant au N2, la femme et non au N1, Adam. Les fruits sont jusqu'à ce jour incalculables. Un des sujets majeurs de ce livre sera d'étudier la crise douloureuse et tenue secrète par des milliers de parents blessés: la fameuse crise du fils ou de la fille cadette, un N2. Une crise à caractère luciférien.

Le fait de se baser sur de telles affirmations théâtrales est aberrant et n'augure rien de bon pour le contenu de ce livre. D'abord, une mise au point est nécessaire. Nul part la Genèse ne nous parle de Satan, de Lucifer, de démon, de Béelzébul ou de diable, mais bien de serpent (Genèse 3:1), ce qui n'indique pas la même chose. Le quart-de-lune n'est pas une banane même s'il en a la forme et la couleur proche. Il est donc question ici du raisonnement rusé d'Ève, raisonnement d'une grande subtilité comme excelle aussi le serpent. Or, Ève raisonna en son esprit rusé qu'ils n'en mourraient guère tel que Dieu les en avait mis en garde, mais y percevait l'avantage qu'ils deviendraient intelligent, des dieux, connaissant le bien et le mal. Elle prit l'avantage de l'assurance de l'indépendance devant la face de YEHOVAH Dieu, pour ensuite entraîner Adam, son mari, qui fut séduit par son raisonnement rusé comme un serpent. (Genèse 3:5-6)

On connaît la suite puisque nous subissons encore et toujours le fruit de cette ruse (Genèse 2:17) de choisir l'indépendance face à YEHOVAH Dieu, soit la mort par le dépérissement, «Car le salaire du péché, c'est la mort; mais le don de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur.» (Romains 6:23) Quel sera le salaire de l'auteur de ce livre s'appuyant sur des faussetés aussi irrecevables afin de séduire par mésinterprétation des lecteurs à ses raisonnements inadmissibles de la même manière qu'Ève séduisit son mari Adam, et le fit mourir avec elle?

Terminons avec les dernières lignes de l'épitomé:

Dieu amènera au fil de l'histoire biblique l'esquisse d'une solution universelle. Elle fut finalement scellée dans le sang d'un N1 devenu délibérément N2 pour tout racheter de ce drame cosmique, Yeshoua.

Aucune solution «universelle» n'est apportée bibliquement parlant, c'est tout à fait le contraire. La prédestination à la perdition est réservé au plus grand nombre, tandis que peu ont été «élus au salut en Jésus-Christ avant la fondation du monde» (Éphésiens 1:4-9) et hériteront du Royaume de Dieu, de la grâce de la vie éternelle, «Car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.» (Matthieu 20:16; 22:14)

J'entends les évangéliques rouspéter sur le champ avec leur verset fétiche de Jean 3:16 où ils utilisent le mot «monde» comme s'il était l'équivalent de «universel»! Erreur abjecte et méprisante abaissant Dieu à un pur menteur. Non, «Dieu n'est point homme pour mentir». (Nombres 23:19; Hébreux 6:18; Tite 1:2) Lorsque l'Évangile, écrite par Jean inspiré de Dieu, nous enseigne: «Car Dieu a tant aimé le monde...», il n'y a pas de doute qu'elle nous parle incontestablement des élus et que seulement des élus. Jésus Lui-même remet sur les rails ceux qui ont pu dérailler de la voie en chemin nous indiquant un peu plus loin: «Je prie pour eux; je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi.» (Jean 17:9) «Ne savez-vous pas que l'amour du monde est hostile contre Dieu ? Qui voudra donc être ami du monde, se rendra ennemi de Dieu.» (Jacques 4:2-4) Qui est assez bête pour croire que Dieu fait le contraire de ce qu'Il nous ordonne? Non, le Christ Jésus est l'exemple à suivre, «Car c'est à cela que vous êtes appelés, puisque Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces;» (1 Pierre 2:21; Jean 13:15)

Finalement pour la dernière hérésie de ce texte: «...N1 devenu délibérément N2...», que nous avons amplement réprouvé au début de cette réfutation, comment «Jésus, le Messie qui est YEHOVAH venu en chair» (2 Jean 1:7; Romains 1:3; 9:5; Jean 1:14,18) peut-Il être dégradé à un simple Numéro 2 puisqu'Il s'agit toujours du même Dieu? «EMMANUEL, ce qui signifie: DIEU AVEC NOUS.» (Matthieu 1:23; Ésaïe 7:14; 8:10)

En conclusion, si vous avez du temps à perdre, vous pouvez toujours vous attarder à lire ce livre qui n'a probablement pas ou très peu de vérité fondamentalement biblique. Sa référence à la Bible ne sert que de couverture pour camoufler les foutaises qui s'y cachent avec l'intention de les faire passer en douce. Tant qu'aux Éditions l'OASIS dont leur profil nous indique qu'ils ont pour «objectif de mettre à la disposition du corps de Christ dans la francophonie des livres d'édification traitant des sujets qui ne sont (presque-) pas encore traités», ils devraient se responsabiliser en s'obligeant à faire des choix bigrement plus judicieux s'ils sont sincères dans leur démarche quant ils nous parlent d'édification du corps de Christ francophone.

«Quiconque donc entend ces paroles que je dis, et les met en pratique, je le comparerai à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc;

Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle n'est point tombée, car elle était fondée sur le roc.

Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera comparé à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable;

Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle est tombée, et sa ruine a été grande.»

(Matthieu 7:24-27)

La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.

Permalien

Blogue de GoDieu

Menu GoDieu.com

Traduction du site

Connexion utilisateur

Utilisateurs en ligne

Navigation

Tout chaud !

Derniers billets du Blogue

Statistiques d'aujourd'hui

Gestion de contenu (CMS)

Inséparables foutaises!

juillet 19, 2010 par GoDieu

Permalien

Recherche sur le site

Verset biblique du jour

Psaumes 119:105

Proverbe du jour

Proverbes 26:18

Bibles authentiques

Bible de Machaira (Audio)

Navigation de livre

CinéGoDieu

GoDieu.com